• "Puestos Correctos" en EOS

    3
    4 Votos
    3 Mensajes
    40 Visitas
    P
    @ExpertoContable dijo en "Puestos Correctos" en EOS: @Frank, en una reestructuración, la recomendación que daría es evaluar primero al personal actual, pero con una mentalidad de "hoja en blanco" basada en dos filtros claves y no negociables: Uno, alineación cultural (Valores): Si la persona no comparte los valores de la empresa (aunque sea un "superestrella" técnico), debe salir. Los valores no se recitan; se asumen realmente o no. Dos. el filtro GWC de EOS: Gets It (Lo entiende): ¿Comprende realmente el nuevo rol en la estructura? Wants It (Lo quiere): ¿Tiene el 'fuego interno' para esta nueva etapa? Capacity (Capacidad): ¿Tiene el tiempo y la aptitud (o puede desarrollarla rápido)? BUENÍSIMO!
  • ¿Cuándo Delegar?

    12
    20 Votos
    12 Mensajes
    1k Visitas
    Y
    @GestionaFácil dijo en ¿Cuándo Delegar?: Es fundamental que la delegación venga acompañada de confianza, capacitación y directrices claras. El dueño debe establecer límites, expectativas y un sistema de rendición de cuentas para asegurar que las decisiones delegadas se alineen con los objetivos de la empresa. En nuestra empresa creamos un proceso para asegurar que la delegación del "poder de decisión" se hiciera siempre siguiendo unos pasos claros, aplicando criterios similares, definiendo límites, recursos disponibles, formas de rendición y el "nivel máximo" de toma de decisiones sin supervisión. Ha funcionado bien y eliminó los problemas de desorganización, bastante graves, que tuvimos por mucho tiempo.
  • Calidad del servicio

    9
    17 Votos
    9 Mensajes
    386 Visitas
    S
    Este es un reto común en empresas de servicios donde el factor humano y la falta de procesos estandarizados generan esa "montaña rusa" de calidad. Comparto una propuesta. Estrategias para la estandarización de la calidad de servicio Lo que describe Frank es un síntoma clásico de dependencia de las personas en lugar de dependencia de los procesos. Esta distinción es esencial. Cuando la calidad varía, es porque el éxito depende del talento o el humor del colaborador de turno, y no de un "sistema o de procesos" institucionalizado. Para resolver esto de raíz, sugiero implementar tres pilares: 1-. Definición del manual de entrega de valor No basta con pedir "buen servicio"; hay que definir qué significa exactamente. Debes documentar Procedimientos Operativos Estándar que detallen cada punto de contacto con el cliente. El paso a paso: Desde cómo se recibe un pedido hasta cómo se gestiona una queja. Checklists de salida: Ningún servicio debe considerarse "entregado" si no cumple con una lista de verificación previa que asegure el estándar mínimo. 2-. Implementación de un sistema de gestión por objetivos (OKR) Para alinear a todo el equipo hacia la excelencia, puedes establecer OKR específicos para el área de operaciones o servicio al cliente. Ejemplo: Objetivo: Lograr una consistencia impecable en la experiencia del cliente. Resultados Clave (KR): Por ejemplo, "Reducir las quejas de clientes en un 20%" o "Mantener un puntaje de satisfacción (NPS) superior a 9/10 durante tres meses consecutivos". 3-. El Enfoque en "Jobs To Be Done" (JTBD) / *esto es clave! A veces la calidad falla porque no entendemos qué está intentando resolver el cliente realmente. Aplica la metodología Jobs To Be Done para analizar: ¿Qué "trabajo" está contratando el cliente al elegir tu servicio? Si entiendes el progreso que el cliente busca, puedes rediseñar el servicio para que siempre cumpla esa expectativa emocional y funcional, eliminando las variables que causan las quejas. 4-. Ciclos de retroalimentación y auditoría Lo que no se mide, no se mejora. ¡Esta frase se escucha con frecuencia, cierto?! Implementa una auditoría de calidad (puede ser mediante IA para analizar reportes o encuestas automatizadas) que detecte las desviaciones.... incluso, en tiempo real. Esto te permitirá intervenir antes de que el cliente se "convierta en una queja".
  • Flujo de caja con 'problemas'

    7
    14 Votos
    7 Mensajes
    545 Visitas
    SabrinaNegociosS
    Buen dia “Desde el marketing lo veo clarísimo: si tu equipo de ventas no comprende a fondo el servicio que ofrece, no podrá transmitir valor real al cliente. Y ojo, no es solo "conocer las características", sino saber contar la historia, conectar con la necesidad del cliente y diferenciarse de la competencia. Muchas veces el flujo de caja se resiente no por falta de demanda, sino porque no logramos que el cliente perciba el valor suficiente para cerrar la compra o pagar el precio justo. En mi experiencia, una capacitación alineada con la estrategia de marketing y comunicación es una inversión, no un gasto. Lo barato (no formar al equipo) suele salir carísimo.”
  • "Eos" - Personas

    10
    13 Votos
    10 Mensajes
    1k Visitas
    CongruenciaC
    Saludos @pablo_p Fíjate que después de aplicar la ubicación de cada personas correcta en el lugar correcto, la metodología EOS te permite hacer un análisis periódico del Organigrama de Responsabilidades, para determinar si existen algunas no conformidades o deficiencias, y aplicar estrategias para mejorar el equipo de trabajo. Entonces, la propuesta es potenciar las habilidades del equipo existente mediante un programa integral de capacitación y desarrollo. Y te presento las dos caras de la moneda para que analices: Potenciar las habilidades del equipo fomenta la cultura organizacional. Es decir, que al apostar por el crecimiento interno del equipo, actúas de manera coherente con valores centrados en el desarrollo del talento y el compromiso a largo plazo, lo que fortalece la cultura organizacional. Sin embargo, enfocarse en lo interno puede limitar la innovación. Esto se podría reflejar en la ausencia de ideas y enfoques diversos, afectando, como ya dije, la capacidad para innovar. Espero que esta orientación te ayude a ampliar la información que necesitas sobre cómo se aplica el componente PERSONAS, en una empresa siguiendo la metodología EOS.
  • Colobaradores no competentes

    8
    14 Votos
    8 Mensajes
    978 Visitas
    SabrinaNegociosS
    Hola José y comunidad Desde el marketing, cuando una marca pierde coherencia en su mensaje o ejecución, suele deberse a una desconexión entre el propósito y quienes lo comunican. Lo mismo pasa en una empresa: si el equipo no entiende el “para qué” de lo que hace, es más probable que improvise o actúe por inercia. Te sugiero revisar cómo estás comunicando los objetivos y el impacto de cada tarea: ¿Tu equipo ve cómo su trabajo contribuye al “todo”? Muchas veces no es falta de capacidad, sino de conexión emocional y claridad. Y eso se arregla con algo tan simple Como alinear propósito + reconocimiento constante + una buena narrativa interna. Además, ¿has probado aplicar una pequeña campaña interna de “calidad sin improvisación”? Puede ser algo lúdico, que refuerce los valores sin caer en sermones. Una cultura fuerte empieza desde los detalles. ¡Abrazo y éxito!
  • Constantes ajustes en el inventario

    10
    12 Votos
    10 Mensajes
    1k Visitas
    SabrinaNegociosS
    ¡Hola, comunidad! Desde mi experiencia en marketing y branding, puede parecer que los problemas de inventario están fuera de nuestro radar… pero en realidad no lo están. Las inconsistencias en inventario terminan afectando directamente la experiencia del cliente: retrasos en entregas, productos no disponibles, errores en pedidos… Todo eso daña la percepción de marca. Una recomendación puntual: incluye alertas automatizadas no solo cuando hay faltantes, sino también, cuando hay picos inusuales en ciertas referencias. Esto permite actuar antes de que el error llegue al cliente. Y, si trabajas con canales digitales, asegúrate de que el stock visible esté siempre sincronizado con lo real. Nada genera más desconfianza que comprar algo online y recibir un correo de cancelación por “error de inventario”.
  • Evaluación de pruestos de trabajo y perfiles de empleados

    9
    8 Votos
    9 Mensajes
    1k Visitas
    MaricíM
    ¡Hola, comunidad! Leyendo los aportes, me parece importante traer un ángulo que suele quedar fuera: la claridad interna sobre quién hace qué y por qué. Me ha tocado asesorar pymes donde hay talento de sobra, pero los conflictos vienen porque no se han definido los límites entre roles. Para abordar esto, algo que recomiendo es crear una herramienta muy simple: la matriz RACI (Responsable, Aprobador, Consultado, Informado). No solo ordena tareas, sino que aclara las expectativas en los equipos. En paralelo, hago que cada colaborador arme una descripción de su día ideal vs. su día real. La comparación revela incoherencias entre el perfil teórico y lo que realmente ocurre. ¿Resultado? Descubres dónde ajustar tareas, dónde hay sobrecarga o duplicidad, y qué necesita cada perfil para ser más efectivo. La organización interna no es solo “estructura”; es salud operativa. Y, eso se refleja en la motivación y en los resultados.