• Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Registrarse
    • Conectarse

    Pago de nómina...

    Programado Fijo Cerrado Movido ¿Buscas mejorar un área funcional o los procesos dentro de un área organizativa?
    9 Mensajes 6 Posters 484 Visitas
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • Y Desconectado
      YoliRuiz
      Última edición por

      Trabajo en una empresa que suele tener problemas en el flujo de caja por el tipo de obras que ejecuta. Estas no son continuas y hay lapsos sin ingresos. En esos lapsos, el pago de nómina se complica porque no existe un apartado que asegure, al menos, un pago mínimo. Dado que el sector opera así, con altibajos en obras a ejecutar, ¿qué recomiendan para solventar esta situación?

      G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 28
      • G Desconectado
        Golfredo @YoliRuiz
        Última edición por

        @YoliRuiz, el problema que describes es típico del sector de construcción, obras civiles, instalaciones y proyectos por contrato: los ingresos llegan por hitos o al final de obra, hay periodos muertos entre adjudicaciones y la estructura de costos fijos (especialmente la nómina) no se detiene. La solución no es “esperar a que llegue la siguiente obra”, sino construir amortiguadores financieros y operativos que permitan cubrir al menos la nómina mínima en los valles.

        Una opción clara es crear y capitalizar un fondo de reserva de nómina:

        • Destina de forma obligatoria un porcentaje de cada cobro de obra (recomendado 8-15 % según el margen y la volatilidad de tu cartera) a una cuenta separada e intocable, etiquetada como “Reserva de nómina / Contingencia”.

        • Calcula el importe objetivo: costo de nómina neta + cargas sociales de 2 a 4 meses (o el periodo histórico medio de “hueco” entre obras).

        • Clave: este dinero solo se usa para nómina en periodos sin ingresos. Cuando se recupere el flujo, se repone prioritariamente.

        Muchas empresas del sector lo formalizan como “provisión de estabilidad laboral” o lo llevan en contabilidad de forma visible para la dirección.

        E 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 21
        • GestionaFácilG Desconectado
          GestionaFácil
          Última edición por

          Alternativa clave:
          Hacer más flexible la estructura de costos de personal

          Pueden combinar una plantilla fija mínima (núcleo técnico y de confianza) con contratistas, freelancers o empresas de trabajo temporal para picos.

          Además, es ideal evaluar esquemas de retribución variable o “bolsa de horas” en periodos bajos (dentro de la legalidad laboral correspondiente)... Y evitar crecer la nómina fija solo porque hay una obra grande; el crecimiento debe ir respaldado por un conjunto de proyectos o contratos que la empresa ya tenga adjudicados y formalizados.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 18
          • E Desconectado
            eric_dav
            Última edición por

            Coincido con ambas propuestas, pero añadiría un enfoque proactivo en la gestión comercial:

            • ¿Han evaluado negociar cláusulas de pago anticipado o por hitos más frecuentes con los clientes? En sectores como el vuestro, es común que los contratos permitan cobros parciales al alcanzar metas intermedias (ej. 20% al inicio, 30% a la mitad de la obra, etc.). Esto reduciría los 'valles' de flujo de caja sin depender exclusivamente de reservas o recortes de personal.

            • Adicionalmente, ¿han explorado líneas de crédito específicas para nómina? Algunos bancos ofrecen productos con tasas preferenciales para empresas que demuestren contratos adjudicados, usando estos como garantía. Sería un 'puente' temporal mientras se materializan los ingresos.

            ¿Qué experiencias tienen con estas alternativas?

            G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 10
            • G Desconectado
              Golfredo @eric_dav
              Última edición por

              @eric_dav dijo en Pago de nómina...:

              Coincido con ambas propuestas, pero añadiría un enfoque proactivo en la gestión comercial:

              • ¿Han evaluado negociar cláusulas de pago anticipado o por hitos más frecuentes con los clientes? En sectores como el vuestro, es común que los contratos permitan cobros parciales al alcanzar metas intermedias (ej. 20% al inicio, 30% a la mitad de la obra, etc.). Esto reduciría los 'valles' de flujo de caja sin depender exclusivamente de reservas o recortes de personal.

              • Adicionalmente, ¿han explorado líneas de crédito específicas para nómina? Algunos bancos ofrecen productos con tasas preferenciales para empresas que demuestren contratos adjudicados, usando estos como garantía. Sería un 'puente' temporal mientras se materializan los ingresos.

              ¿Qué experiencias tienen con estas alternativas?

              Buen planteamiento. Sin duda, un enfoque proactivo, necesario en ese sector.

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 8
              • E Desconectado
                Emilio_Rod @Golfredo
                Última edición por

                @Golfredo dijo en Pago de nómina...:

                Una opción clara es crear y capitalizar un fondo de reserva de nómina:

                Creo que en un caso en que no hay seguridad sobre la contratación continua de obras, esta es la mejor opción, un fondo de reserva exclusivo para la nómina esencial.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 11
                • S Desconectado
                  sergiouz
                  Última edición por

                  @yoliruiz y a todos los compañeros del hilo:

                  Me parece excelente cómo se ha estructurado el debate, cubriendo desde el colchón financiero hasta la flexibilidad operativa y la negociación comercial.

                  Para complementar estas estrategias desde el punto de vista del control financiero y la modelación de proyectos, considero vital introducir un indicador clave: el ratio de cobertura del backlog (cartera de contratos adjudicados por ejecutar) frente al costo fijo estructural.

                  En sectores tan cíclicos como el nuestro, a menudo cometemos el error de proyectar el flujo de caja basándonos en la facturación total esperada y no en la caja neta disponible tras descontar la retención de garantía y los costos directos movilizados. Propondría dos acciones adicionales de control:

                  Modelo de Presupuesto Base Cero por Fases de Obra: Desglosar la nómina no como un gasto general fijo mensual abstracto, sino asignando los costos de personal de apoyo directamente al centro de costos de cada contrato, de modo que cada hito cobrado libere de inmediato la provisión correspondiente para los meses de transición.

                  Pruebas de Estrés de Liquidez (Scenario Stress Testing): Simular trimestralmente escenarios donde los "valles" entre obras se extiendan un 30% o 50% más de lo histórico. Si el fondo de reserva o la línea de crédito puente no logran sostener la nómina esencial en ese escenario de estrés, la organización está operando con un apalancamiento de capital de trabajo deficiente.

                  ¿Han evaluado calcular el tiempo exacto de runway (supervivencia financiera operativa) con el que cuenta la empresa ante un retraso imprevisto en la firma o anticipo de la siguiente obra?

                  Y 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
                  • Y Desconectado
                    YoliRuiz @sergiouz
                    Última edición por Golfredo

                    @sergiouz dijo en Pago de nómina...:

                    @yoliruiz y a todos los compañeros del hilo:

                    Me parece excelente cómo se ha estructurado el debate, cubriendo desde el colchón financiero hasta la flexibilidad operativa y la negociación comercial.

                    Para complementar estas estrategias desde el punto de vista del control financiero y la modelación de proyectos, considero vital introducir un indicador clave: el ratio de cobertura del backlog (cartera de contratos adjudicados por ejecutar) frente al costo fijo estructural.

                    En sectores tan cíclicos como el nuestro, a menudo cometemos el error de proyectar el flujo de caja basándonos en la facturación total esperada y no en la caja neta disponible tras descontar la retención de garantía y los costos directos movilizados. Propondría dos acciones adicionales de control:

                    Gracias, @sergiouz, por esta propuesta. Me gustaría que alguien explicara la propuesta en términos sencillos.

                    S 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • S Desconectado
                      sergiouz @YoliRuiz
                      Última edición por

                      @YoliRuiz, te lo explico con otras palabras.

                      Como sabemos, las empresas de construcción - y proyectos grandes - cobran por partes o al terminar una obra, pero los sueldos (la nómina) hay que pagarlos todos los meses sí o sí.

                      ¿El resultado?

                      Meses donde entra mucho dinero y meses donde no entra nada, lo que genera estrés financiero.

                      La propuesta que te compartí lleva esa solución un paso más allá usando tres ideas muy prácticas y fáciles de entender:

                      1. Saber exactamente cuánto aguanto sin cobrar (Runway)
                        Imagina que vas conduciendo y quieres saber cuánta gasolina te queda en el tanque. En una empresa funciona igual: necesitas calcular con precisión cuántos meses exactos puedes pagar los sueldos básicos si la siguiente obra se retrasa. A eso se le llama medir el tiempo de supervivencia financiera.

                      2. Amarrar los sueldos a cada contrato de obra
                        En lugar de ver la nómina como un gasto fijo gigante que hay que pagar "a ver cómo nos va", la idea es que cada contrato pague lo suyo. Cuando entra un pago por avance de obra (un hito), una parte de ese dinero se separa inmediatamente para asegurar los sueldos de los meses de transición o "valles" en los que no hay proyectos activos.

                      3. Hacer pruebas de "qué pasaría si..."
                        Consiste en ponerse en el peor escenario posible antes de que ocurra: ¿Qué pasa si la obra que esperábamos firmar este mes se retrasa 30 o 50 días más? Si al hacer esa simulación descubrimos que nos quedamos sin fondos, significa que necesitamos ajustar la estrategia financiera a tiempo y no esperar a que el problema explote.

                      Saludos.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
                      • First post
                        Last post
                      ● Sistema Operativo de Gestión

                      RAÍLES

                      Microgestión

                      Tu empresa funciona aparentemente, pero realmente es un caos.

                      Descubrir Raíles →